看自身的情况,想要感受班课的氛围,平时比较内向,建议前期先上班课,多和同学老师沟通交流,一对一辅导是针对个人的查漏补缺的,所以各有优势,各有侧重,你要自己感受一下才能判断.

高二是孩子学习的上升期,无论是选择班课还是一对一都要慎重,传统的班课就是老师根据课程内容给大家讲解,而一对一是一个老师对一个孩子的针对性辅导,可以根据孩子的学习情况制定针对性的教学方案而不是原定好的课程化讲解,收费相对也比班课贵,但效果毋庸置疑肯定是比班课要好的.

应根据学生的个性特点和学习基础,如果学习自觉、自控力强就跟班上大课;如果学生基础差、习惯不好、自控力差就要采用一对一辅导.如果辅导老师的导引不得法,只是引着学生混时间、不注重学生习惯的培养、不关注学法指导,不根据学情安排学习内容,所谓的一对一也是浪费学生时间、耗费家长金钱、毁了学生未来.我建议家长们不要看招生广告,要随机听听辅导班老师的讲课内容和技巧,也要检测孩子的行为习惯和学习效果.不要顾及面子、有很多辅导机构的老师哄着孩子学、给一些虚假的分数,呈现的是平时讲过的试卷或考题来蒙骗家长比比皆是.最好是带孩子旅游、培养孩子拥有良好的习惯才是硬道理!

班级教育对孩子的知识学习方面不如一对一好,但孩子需要集体生活,在班生活中,他不仅收获知识,而且对他的心灵成长更有益处,除非孩子孩子知识太差,否则,别随便补课、找人辅导的,主要还要关注孩子的意愿.(发自肺腑,希望对阁下有用,但也可能答非所问,谅解!)

一对多,要看多到什么程度,像几十个人一起上的大班,绝对没意思,根本听不进去一对一,针对性会很强,但是现在一对一的师资都一般,你想一对一和一对多差不多价格,那老师绝对有问题,不是在校生就是退休老师一对3~6个,我个人认为最理想,学生又可以交流分享,有积极性,而且老师也能兼顾到每一位学生,因材施教!

传统的班课就是老师根据课程内容给大家讲解,而一对一是一个老师对一个孩子的针对性辅导,可以根据孩子的学习情况制定针对性的教学方案而不是原定好的课程化讲解,收费相对也比班课贵,但效果毋庸置疑肯定是比班课要好的.

班课就是老师根据课程内容给大家讲解,而一对一是一个老师对一个孩子的针对性辅导,可以根据孩子的学习情况制定针对性的教学方案而不是原定好的课程化讲解,收费相对也比班课贵,但效果毋庸置疑肯定是比班课要好的.不过这也要看你孩子适不适合,有的孩子适合一对一辅导,有的适合班课

从我从事教育行业两年的经验看,一对一的效果显然会比班课的效果更zhidao好,更具针对性,可以根据孩子自身的薄弱点进行教学,根据吸收情况程度决定教学进度,可以确保每个知识点专都能过关.并且一对一孩子更不容易走神,不易受到外界影响属,注意力能较多的集中在老师身上,上课效果会更好.班课由多个人组成针对性相对没那么强.

一对一可以让孩子集中注意力,所以更好,但最好为2名

一对多的小班制教学,老师需要平均分配时间到每个孩子身上,如果自家孩子性格比较内向,上课不积极的话,老师很可能忽略到孩子的学习,并且每个孩子的学习水平都是不同的,这样老师只能根据平均水平来教学,不利于孩子的个人发展.一对一的教学模式则更加有针对性,一个老师教一个学生,不需要再去分配时间给别的孩子,只需要关注到一个孩子的学习状态.老师还可以根据孩子的基础和兴趣爱好,制定相应的教学方案,更好的因材施教,能更快的提高孩子的学习效率,使得学习效果有保证.